3月27日下午,我有幸參加了由北京航空航天大學(xué)高等教育研究所趙婷婷教授主講的《中國大學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量與評價(jià)》課程,收獲良多。
趙教授首先從當(dāng)前教學(xué)質(zhì)量評價(jià)存在的突出問題入手,指出當(dāng)前的教學(xué)評價(jià)過于側(cè)重對制度和管理過程的評價(jià),而非對學(xué)生學(xué)得怎么樣、學(xué)到了什么的評價(jià);當(dāng)前對學(xué)生學(xué)習(xí)成果的評價(jià)主要是基于課程的評價(jià),因此可比性差,考試的難度、側(cè)重點(diǎn)等常因教師、課程等而差異性較大,當(dāng)前對學(xué)生學(xué)習(xí)成果的評價(jià)更側(cè)重知識評價(jià)而非能力評價(jià),反映更多的是本門課程知識掌握情況;當(dāng)前的教學(xué)評價(jià)反映的更多是教學(xué)管理質(zhì)量,而非真正的教學(xué)效果。
接著,趙教授提出大學(xué)生學(xué)習(xí)成果應(yīng)該是大學(xué)生在經(jīng)歷一系列有目的的教育教學(xué)活動(dòng)后,所表現(xiàn)出的知識水平、能力和技能以及情感、行為等方面的成長變化。大學(xué)生學(xué)習(xí)成果具有內(nèi)容的廣泛性、可觀察性及可測量性的特點(diǎn)。大學(xué)生學(xué)習(xí)成果評價(jià)主要通過收集各類大學(xué)生學(xué)習(xí)成果證據(jù),提供數(shù)據(jù)分析來進(jìn)行。通過對學(xué)習(xí)成果的評價(jià),實(shí)現(xiàn)三個(gè)目的:一是考察個(gè)體發(fā)展變化及增值,二是判斷教育目標(biāo)的達(dá)成,三是評價(jià)教學(xué)效果和質(zhì)量。大學(xué)生學(xué)習(xí)成果評價(jià)基于不同標(biāo)準(zhǔn)有不同的分類。比如,基于評價(jià)內(nèi)容的分類有對學(xué)生學(xué)習(xí)感受的評價(jià)、對學(xué)生學(xué)習(xí)行為的評價(jià)和對學(xué)生能力的評價(jià),基于評價(jià)方法的分類有間接評價(jià)和直接評價(jià),基于評價(jià)對象的分類有針對個(gè)體的評價(jià)和針對整體的評價(jià)。
最后,趙教授按照大學(xué)生學(xué)習(xí)成果評價(jià)內(nèi)容分類介紹了評價(jià)理論或模型及應(yīng)用案例,主要包括大學(xué)生學(xué)習(xí)投入評價(jià)及案例應(yīng)用、大學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度評價(jià)及案例應(yīng)用、大學(xué)生學(xué)習(xí)行為監(jiān)測及案例應(yīng)用、大學(xué)生思維能力測試及案例應(yīng)用和基于OBE的專業(yè)認(rèn)證及案例應(yīng)用多個(gè)部分。
通過課程學(xué)習(xí),使我開拓了視野,增長了知識,深刻地認(rèn)識到大學(xué)生學(xué)習(xí)成果評價(jià)的重要性,對自己的教學(xué)活動(dòng)也進(jìn)行了深刻地反思。課程雖然只有短短的幾個(gè)小時(shí),卻對我留下了深刻的印象。在以學(xué)生為本的教育理念下,作為一名高校教師,應(yīng)該順應(yīng)我國的高等教育教學(xué)改革的潮流,著眼于學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量的提高,關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷與感受,讓學(xué)生真正參與到教育教學(xué)改革的過程中。
商學(xué)院 田寧 |