馮老師:
書稿發(fā)去，想你已收閱。還有幾點說明：(一)吳宓一詩開句你建議改為“當年曾慨漢字殘”，我覺甚好，只是將“慨”換為“哭”。“慨”字音韻有力，但從情緒表達和為下句蓄勢上看，“哭”較“慨”來得直接到位一些，也較符合吳宓性格。我意舍音取義，不知你依為然否。(二)寫你的那首，是按律詩寫的。在寫人的里邊，這是不多的幾首七律之一。“瘦肱三折豈在意”與下句工對，也添了力度，只是“肱”、“豈”兩字平仄有所忽略，我曾想到“肱骨三折無在意”，終因感到不如前句的好而放棄。若能不影響義，又能將這兩處平仄弄好，將會少些遺憾。(三)雷樹田、劉家全詩的注釋，分別刪了幾句，但未刪完。(四)這次又對《除夕致張萬準書》《哭姑母文》等幾首的內(nèi)容與注釋作了一些改動，連同其他，一并再發(fā)你。
書稿大體就是這個面目。若有改，也不會太影響你寫序。我想還有些篇目需要刪去或另行打亂重寫，待后再說罷。
當下已成“書荒”，本不該去湊這個熱鬧。大家本來就活得太累，有幾人能騰出點閑情或耐著性子去光臨“書山”領教崇高斯文走一回——跟著活受那份洋罪。于詩于詞，寫家殷殷，讀客寥寥。人在其中，亦如魚之沉水，冷暖自知。浪費了自家時間感情不說，還倒了人家胃口，又落個“妻嫌子不愛”。悲哉哀哉，凡此不足為外人道也。詩詞之不興被邊緣化久，一半是多附庸風雅，一半是多作羔雁之具。這詩中的好句子都讓古人寫完了，看來今人只有瞪眼的份了。提起感多，說來話長，也不能全怪詩家不上心，讀者不買賬。于是只有關起門來，自顧自說了。念起半生對文字的一往情深，其心也苦，情也篤，這使得我下決心冒著制造文字垃圾的嫌疑，要將這多年寫的結(jié)集出書，一為對得起文字，一為對生命有個交待。我心不死，因為這塵世間還有如老師這樣的人理解接納，知心作陪。雖常有困惑失落，卻也煎熬扎掙，苦中有樂。老師以抱病之身，往來反復，為我出書操心，每有直言相告，我當有知。言之再多，無礙無煩。
五一原想回涇陽，到你那里坐坐。因約人寫字在先，終究還是未回。老師腰椎可好一些，杜老師身體一定很好罷。
我祝福你們。
石秉憲 即上
|
訪問手機版網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機關備案號：61011602000152