“太史公曰：自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉！”
——《史記•項羽本紀(jì)》
從《史記•項羽本紀(jì)》中我們可以看到項羽的缺點(diǎn)：剛愎自用、不善自省……
縱觀項羽一生，輕易就可以發(fā)現(xiàn)他失敗的原由：從小輕浮，學(xué)習(xí)不成又要練武，不成則又要學(xué)習(xí)敵萬人之兵法，終不成；成年后，因有婦人之仁，鴻門宴上錯失良機(jī)不聽范增之言放過劉邦，為自己的基業(yè)埋下了一個“地雷”；除此之外，他剛愎自用、不善自省、殘暴。在攻秦成功后，坑殺了幾十萬降軍；在他被劉邦大軍圍困時，非但沒有醒悟，反而說：“此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也”把一切后果都?xì)w于天命；在他攻入咸陽后，大肆焚燒阿房宮，創(chuàng)造了大火三月不滅的“奇跡”……
假如他當(dāng)初可以像劉邦那樣任人唯賢，善于聽取別人的建議，那么他完全可以在鴻門宴中殺死劉邦，除去他的首敵；假如他當(dāng)初可以像劉邦一樣，每攻下一座城池就先與百姓與法三章，而不是燒殺搶掠、荼毒百姓的話，那么他完全可以取得民心，讓民心把他抬向統(tǒng)治者的位置；如果他當(dāng)初可以像劉邦那樣能屈能伸而渡船逃到江東的話，那么他完全有可能卷土重來打敗劉邦而稱王；假如他當(dāng)初可以以史為鏡，他完全可以明白“以力征經(jīng)營天下”是不長久的，那么他就不可能像秦那樣因不得民心而滅亡……
當(dāng)然，每個人都有兩面性，他也有好的一些方面。例如在巨鹿之戰(zhàn)中，他巧妙地用“破釜沉舟”之計，使得將士們?nèi)σ愿叭〉贸晒Γ凰w恤自己的士兵，當(dāng)士兵生病時，他總會帶著東西去親自慰問……
“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮且奈何，虞兮虞兮奈若何？”這時他在面對四面楚歌，軍心渙散時發(fā)出的無奈感慨。可悲的是他在自刎前都沒有覺醒，只是說“天之亡我，非戰(zhàn)之罪也”；到死前都沒有明白正是由于他的自負(fù)、生性多疑、是非不明、殘暴、不得民心使他最終兵敗身死，成為楚漢之爭中的輸家。
假如他很早就可以發(fā)現(xiàn)這些致命的弱點(diǎn)，那么我想這段歷史將會是另一種截然不同的結(jié)局…… |
訪問手機(jī)版網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機(jī)關(guān)備案號：61011602000152