摘 要：“朝獎(jiǎng)”一詞多見(jiàn)于唐代古籍文獻(xiàn)中，其準(zhǔn)確意義在現(xiàn)在眾多詞典中并未多加解釋，在今天所見(jiàn)的大型辭書(shū)《辭源》、《辭�！贰ⅰ稘h語(yǔ)大詞典》里都未當(dāng)做詞條收錄，導(dǎo)致其詞義不明。為了考釋“朝獎(jiǎng)”的大致意義，通過(guò)記載有“朝獎(jiǎng)”的唐代古籍文獻(xiàn)來(lái)作具體分析。
關(guān)鍵詞：古籍文獻(xiàn);朝獎(jiǎng);考釋
“朝獎(jiǎng)”一語(yǔ)在唐代文獻(xiàn)中頻見(jiàn)。“朝獎(jiǎng)”從字面上看，可以是“朝廷獎(jiǎng)勵(lì)”的意思，主要是指官員政績(jī)突出，官職升遷。例如：
(1)“其有課績(jī)特殊，堪任朝獎(jiǎng)?wù)�，臺(tái)省官有闕，宜先選擇。”(卷66唐穆宗《南郊改元德音》)
(2)“惠漸龍沙，光膺朝獎(jiǎng)，可不慎歟?”( 卷154上官儀《冊(cè)殷王旭輪為單于大都督文》)
(3)“臣男文顯等早膺朝獎(jiǎng)，皆忝郡符，牙校賓僚，久經(jīng)驅(qū)策，各希玄造，稍霈鴻私。”(《宋史》卷483《陳氏世家》)
(4)“臣本無(wú)器識(shí)，素乏材能，幸屬時(shí)來(lái)，屢蒙朝獎(jiǎng)，虛受榮遇，迄無(wú)成績(jī)。”(卷246李嶠《謝許致仕表》)
(5)“微臣頃蒙朝獎(jiǎng)，謬列宰司，誠(chéng)不曾壅隔賢才，怨臣者至寡;辭京之后，毀臣者則多。”(卷540令狐楚《衡州刺史謝上表》)
(6)“昨蒙朝獎(jiǎng)，冠于諫垣。”( 卷603劉禹錫《同州舉蕭諫議自代狀》)
(7)“某謬蒙朝獎(jiǎng)，叨領(lǐng)藩條。”( 卷781李商隱《為懷州李使君祭城隍神文》)
在這七例中，“朝獎(jiǎng)”都動(dòng)詞“任”、“膺”、“蒙”搭配，作“任”、“膺”、“蒙”的賓語(yǔ)。“任”、“膺”、“蒙”三者存在共同意義，有接受、承當(dāng)?shù)囊馑迹话愦钆渎毼�、�?jiǎng)勵(lì)等作為賓語(yǔ)。從這種意義上看，與之搭配的“朝獎(jiǎng)”在這七例中以賓語(yǔ)的形式存在，作為名詞，且于職位、獎(jiǎng)勵(lì)等相關(guān)。但在例(1)中，我們發(fā)現(xiàn)，“朝獎(jiǎng)”與“者”搭配，“朝獎(jiǎng)”為詞根，“者”作為詞綴合成名詞，做“任”的賓語(yǔ)。例(1)說(shuō)明，“朝獎(jiǎng)”可以作為動(dòng)詞。例(2)—(7)中的“朝獎(jiǎng)”可看作是動(dòng)詞作名詞。也就說(shuō)，“朝獎(jiǎng)”可作動(dòng)詞，也可作名詞。
此外，在例(1)中，例句的上下文提到“課績(jī)特殊”及“臺(tái)省官有闕”，說(shuō)明了政績(jī)突出是“堪任朝獎(jiǎng)?wù)?rdquo;的前提條件，而后又提到“臺(tái)省官”，臺(tái)省指中央官，中央機(jī)構(gòu)以三省六部和御史臺(tái)為主體，故概稱“臺(tái)省”，也就是說(shuō)“臺(tái)省官”是一個(gè)職官。那么，我們可以根據(jù)例(1)說(shuō)，“朝獎(jiǎng)”是官員在政績(jī)突出受到上級(jí)或皇帝認(rèn)同時(shí)，官職變動(dòng)。當(dāng)然，依據(jù)常識(shí)，在政績(jī)突出得到賞識(shí)時(shí)，官職變動(dòng)自然是升遷，絕非降職，也就是說(shuō)，“朝獎(jiǎng)”意在官職升遷。在例(2)(3)(4)(5)(6)(7)中，“朝獎(jiǎng)”也多與各類職官或與之相關(guān)的名詞同時(shí)出現(xiàn)，譬如“單于大都督”、“郡符”、“賓僚”、“諫垣”(指諫官官署，即專職進(jìn)諫官吏的辦公場(chǎng)所)、“宰司”、“藩條”，這更進(jìn)一步證明，“朝獎(jiǎng)”與官員仕途有關(guān)，與官職升遷相關(guān)。但也有例外，例(8)“迨茲翻譯，復(fù)承朝獎(jiǎng)。”(玄奘《進(jìn)經(jīng)論等表》)，在歷史上，玄奘天竺取經(jīng)歸來(lái)后專注于講經(jīng)和譯經(jīng)，并未出仕，但為太宗和高宗所重視，接受皇帝的褒獎(jiǎng)也是正常的。也是就是說(shuō)，“朝獎(jiǎng)”并不僅僅限制于官職升遷的范圍上，但主要還是指升遷獎(jiǎng)勵(lì)，這點(diǎn)是毋庸置疑的。
此外，“朝獎(jiǎng)”與官職升遷有關(guān)，且是在朝廷上接受官職升，朝廷(也就是皇帝)授予的官職升遷。自秦王朝開(kāi)始，實(shí)行郡縣制以代替分封制，實(shí)現(xiàn)中央垂直管理地方，任命官員的權(quán)力集中于中央，也就是說(shuō)，只有中央才有資格任命官員，決定官員仕途升遷及降級(jí)。而在封建君主專制的中央集權(quán)社會(huì)中，中央權(quán)力實(shí)際上日益集中于皇帝手中，朝廷從實(shí)質(zhì)上講是皇帝的朝廷，官員的任命也就由皇帝決定。從歷史實(shí)際來(lái)看，一般官員都在朝廷上接受皇帝頒布的職官變遷政令，得以升遷或降職。例(9)“寬自是不明，都無(wú)遠(yuǎn)慮，領(lǐng)得臣書(shū)牒，全無(wú)指揮，擅放軍回，茍求朝獎(jiǎng)，致令臣本使蔡襲枉傷矢石，陷失城池。”(樊綽《蠻書(shū)》卷4)。我們以歷史常識(shí)判斷，出征后將領(lǐng)必須親自向皇帝呈報(bào)此次戰(zhàn)爭(zhēng)情況，倘若有功則賞之，若是有差池，則罰之。在例(9)中，以一種呈報(bào)軍情的形式展現(xiàn)，極有可能是向皇帝匯報(bào)情況。“朝獎(jiǎng)”在此種情況下出現(xiàn)，說(shuō)明與皇帝或朝廷直接相關(guān)。這也就說(shuō)明了“朝獎(jiǎng)”是與皇帝或朝廷相關(guān)的獎(jiǎng)賞。也就是說(shuō)，“朝獎(jiǎng)”應(yīng)是官員因成績(jī)突出在朝廷上接受由皇帝宣布的升遷政令等褒獎(jiǎng)。
查閱一些大型語(yǔ)文工具書(shū)，都未收“朝獎(jiǎng)”，故我們作此文試對(duì)“朝獎(jiǎng)”予以疏證。
參考文獻(xiàn)：
[1]清 •董皓編.全唐文[M].上海：上海古籍出版社
[2]唐•劉禹錫.劉禹錫集箋證[M].上海：上海古籍出版社 |
訪問(wèn)手機(jī)版網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機(jī)關(guān)備案號(hào)：61011602000152